Reforma de 40 horas enfrenta críticas por posible simulación en el Senado
La discusión sobre la reducción de la jornada laboral a 40 horas semanales volvió al centro del debate legislativo, entre señalamientos de que la propuesta podría quedarse en el papel y no traducirse en un cambio real para las y los trabajadores. En el Senado se advirtió que el proyecto mantiene esquemas de seis días de trabajo por uno de descanso y amplía el uso de horas extraordinarias, lo que contravendría el espíritu de la reforma.
Al presentar su postura, el Grupo Parlamentario del PAN señaló que “una reducción de jornada sin reglas claras ni límites al tiempo extra termina siendo una simulación”, al tiempo que planteó la necesidad de establecer un modelo efectivo de cinco días laborados por dos de descanso.
Durante el análisis, también se subrayó que una implementación sin lineamientos precisos podría afectar tanto la salud de las personas trabajadoras como la viabilidad de miles de micro, pequeñas y medianas empresas, si no se prevén apoyos para la transición.
El debate ocurre en un contexto en el que México se mantiene entre los países con más horas trabajadas al año dentro de la OCDE, con promedios que superan las 2,100 horas, frente a economías que avanzan hacia jornadas semanales más cortas. La definición del dictamen en comisiones marcará si la reforma se convierte en un cambio estructural o en un ajuste limitado sin impacto tangible.
